журфак: альма матер или злая мачеха?

21 Mar 2009 - 16:43

В последнее время часто можно услышать критику в адрес выпускников факультетов журналистики: и с русским языком у них проблема, и практические навыки у них отсутствуют, зато амбиций журфаковцам не занимать. У каждого человека на этот счет свое мнение.

Лично я считаю, что надо смотреть на отдельно взятого выпускника. Главное ведь, чтоб у него было желание учиться, работать. В любой профессии есть штучный товар, и задача - найти его в журналистике. Сама по себе профессия журналиста требует фундаментального образования. Что дается практически во всех Вузах нашей страны. Образование нужно, прежде всего человеку, студенту, если он захочет, то он это получит. Если он хочет пять лет разгильдяйствовать, то это как говориться, уже его проблемы. Университет дает вам столько, сколько вы хотите от него получить. Все в твоей власти. Таким образом, профессиональное образование журналисту нужно, однако от него требуется трезвая оценка своих сил, желание учиться конкретным приемам работы, способности и самоотдача. А если каких-либо знаний недополучено, то их недостаток восполняется из жизни, из практики, из общения с людьми, в том числе с коллегами по журналистскому цеху.
Замуруева Т., 5 курс

Распечатать другу

Комментарии


21 Mar : 18:35

Лютик

А правомерно ли вообще ТАК ставить вопрос: или-или? "Матер" или "мачеха"? По-моему, уж если пришёл сюда (или в редакцию, или ещё куда), то уж постарайся ПОЛУЧИТЬ всё, что можно здесь. А все эти дешёвые "трепалки" типа "нам тут не дали" я лично отметаю. Кто не дал?! Может, братишка (сестрёнка) сам не взял? Лень, тупость, амбиции, неспособность?.. Может, просто, вообще не туда попал? Может, лучше, на завод?

Опрос


Начинается новый учебный год. Ваше отношение:


Ура! Учёба начинается!

Наконец-то встречусь с однокурсниками

Начало учебного года - обыкновенный день: ни радости, ни печали

Я совсем не отдохнул от прошлого учебного года, а тут всё сначала...

Учеба - это каторга!