Какое СМИ хуже: районное или... районное?

04 May 2010 - 14:08

Чего не хватает районным СМИ, чтобы хотя бы приблизиться к уровню столичных? Что можно изменить (если это вообще возможно) в сложившейся ситуации?

Почему-то считается, что всё столичное лучше, чем областное, городское или районное. Такое же отношение и к провинциальной журналистике. Конечно, нельзя утверждать, что все региональные СМИ отличного качества, наполнения и высокого уровня. Но, почему?! Попробуем разобраться.

Районные газеты всегда испытывали определенные трудности в профессиональных кадрах, материально-техническом обеспечении, полиграфической базе. Но, с другой стороны, именно «районки» наиболее близки жителям своих населённых пунктов. СМИ представляют полезную информацию, рассказывают о знакомых людях, местной жизни.

Если смотреть на профкадры, а, проще говоря, на образование журналистов (подчеркиваю на образование, а не на престиж вуза и его местоположение), то оно везде примерно одинаковое (ведь программа, по которой учат будущих «акул пера», одна), чаще различается масштабностью, а не качеством знаний. Значит дело не в этом.

Многие «районки» всегда были под «покрывалом» людей власти. А когда СМИ под властью государства, то почему-то многого от него не ожидаешь, предполагаешь, что правду в таких СМИ писать не будут, а расскажут лишь о том, что «нужно» знать людям. Проще говоря, никакой свободы там не будет.
Но и у «частников» много свободы не увидишь, так как эти СМИ бояться, что их смогут прикрыть те же люди власти. Но ведь такая ситуация во всей России, а не только в провинциальных районах.

Возможно тогда проблема в финансировании? Но не все же решают деньги. Да финансы помогли бы улучшить внешний вид газет, звучание радио и т д. Но ведь важнее содержание СМИ, какой смысл в нём содержится. А талантливые журналисты есть везде: и в районе, и столице.

В чем же тогда проблема? Конечно, в больших городах есть больше возможностей развиваться, больше выбора работы. Но неужели только из-за этого провинциальных журналистов считают хуже столичных. Я думаю, что нет. И как же нам, провинциалам, поднять свой авторитет? Может быть мне подскажут столичные журналисты, чем они лучше и что нужно нам для развития? Получается, что у меня больше вопросов, чем ответов... Может кто-то знает, как поднять уровень районной журналистики, я бы с удовольствием узнала ваше мнение! Так как сама теряюсь в догадках…

Анастасия Посылаева.

Распечатать другу

Комментарии


06 May : 13:19

Читатель

Проблема в том, что ничего менять не будут газеты, пока их финансируют. Зачем дергаться? К тому же, в основном в "районках" интересно про своих почитать, без всяких изысков, но с фото. А еще больше программа ТВ нужна.

07 May : 22:55

НеБелинский

"Почему-то считается, что всё столичное лучше, чем областное, городское или районное" - потому что так оно и есть.
"Но и у «частников»" - впервые слышу про частные районки!
Эх... ничего не ясно.

09 Jun : 13:38

Коллега

Настя, престиж районной (да и любой другой) можно повысить только одним-единственным способом - писать интересные, увлекательные материалы. Материалы, волнующие людей. Разумеется, без умения осмыливать проблему не обойтись. У нас повсеместно, начиная от "монстров" печатных СМИ и заканчивая "районками" разучились мыслить, идёт одна констатация - информации да корреспонденции.

07 Jul : 20:10

Анастасия Посылаева

Да, я согласна, что интересные материалы помогут поднять престиж газеты, но одной, а я задумывалась о престиже вообще районной прессы!

Опрос


Начинается новый учебный год. Ваше отношение:


Ура! Учёба начинается!

Наконец-то встречусь с однокурсниками

Начало учебного года - обыкновенный день: ни радости, ни печали

Я совсем не отдохнул от прошлого учебного года, а тут всё сначала...

Учеба - это каторга!