Вампиромания

26 Aug 2010 - 18:38

Затмение…Новолуние…Сумерки…Нашим глазам предстоит увидеть ещё целых 2 части. Но не факт, что они будут последними. Вампиры долго живут и выглядят молодо))) Так что ещё и на наших внуков хватит!


Да, эти воюющие друг с другом ребята и отрешённая девушка завоевали сердца многих киноманов. У школьниц висят плакаты либо с Эдвардом, который пронзает их своим загадочным взглядом, либо с Джейкобом, чей мускулистый торс приводит девочек, а может и мальчиков в восторг. Малышня на новый учебный год закупает тетради, дневники, ранцы с их изображениями. На полках у подростков лежат не Толстой и Достоевский, а Стефани Майер. И не пройдёт и дня без упоминания Эдварда и Бэллы: то в новостях зарубежного шоубиза прозвучат эти имена, то в юмористической программе, то из уст детей. Наверное, кто-то этих героев уже взят за основу какой-нибудь компьютерной игры, а кто-то слагает с ними тупенькие анекдоты.

По-видимому, вампиры нынче в моде. Даже хочется, как в рекламе сказать: «Если вы всё ещё не вампир – тогда мы идём к вам!». Тут дело не только в «Сумерках». Например, сейчас идёт сериал «Дневники вампира», где двое симпатичных вампирчиков влюблены в смертную девушку. Вам это ничего не напоминает? Но честно скажу, мне этот сериал нравится больше, чем надоевшие «Сумерки»: и герои поумней, и саундтреки замечательные, и более интригующий сюжет.

Но помимо этого, в сентябре выходит «Вампирский засос». Это своего рода пародия на романтичные фильмы о вампирах. И она, думаю, тоже найдёт своего зрителя.

P.S. У меня холодная кровь…Моя кожа сгорает на солнце… Я часто просыпаюсь по ночам…Днём хожу в очках…Может я тоже…тоже вампир?!


Аверкиева Оля, 3 курс отделения журналистики
Распечатать другу

Комментарии


03 Nov : 09:26

Александр Перфилов

Иногда приходится слышать о закате радио как средства массовой информации, однако это совсем не так. Современное аналоговое радио с переходом на цифровое вещание, которое будет осуществлено в ближайшие годы, не только не умрет, но и приобретет более высокое качество и распространение, считает генеральный директор Европейской медиа-группы, в состав которой входят, в частности, радиостанции "Европа Плюс", "Ретро FM", "Радио Семь на Семи Холмах" Александр Полесицкий.
"Радио будет жить. Я не уверен, что будущее у радио - это только цифровое вещание. Опыт других стран показывает, что с переходом на более высокое качество цифрового вещания обыкновенное аналоговое радио не умирает, а продолжает быть распространено достаточно широко", - сказал Полесицкий РИА Новости.

По словам гендиректора Европейской медиа-группы, будущее радио "в какой-то степени будет возвратом в прошлое". "В советские времена была трансляционная сеть, которая покрывала всю страну. Большая часть этой сети сегодня просто утрачена в силу самых прозаических причин - проводов не стало, как рельсы пропадали, так и провода стали пропадать. Восстановится вещание по всей стране", - добавил он.
Еще одним из направлений развития радио станет интернет, который "никогда не будет конкурентом эфирному вещанию, но тем не менее, будет получать все более и более широкое распространение".
В свою очередь генеральный директор радиостанции "Эхо Москвы" Юрий Федутинов заявил, что не волнуется за будущее радио как средства массовой информации.
"Если говорить о радио как средстве массовой информации, как компоненте шоу-бизнеса, то я не беспокоюсь за этот продукт, потому что все те носители, которые изобретены, они способствовали тому, чтобы у радио расширялась аудитория, но преимущества будут иметь те, кто придумает самый оригинальный, самый востребованный контент", - сказал Федутинов РИА Новости.
По его мнению, радио "нуждается в ежесекундном творчестве 24 часа в сутки 7 дней в неделю". "И тот факт, что радио бесплатно раздает свой продукт, не означает, что радио ежесекундно не должно бороться за внимание своих слушателей", - добавил собеседник агентства.
Эксперты отметили значительный вклад Александра Попова, однако сошлись во мнении, что если бы Попов не сделал такого важного научного открытия, то рано или поздно это сделали бы другие ученые.
"Если бы Попов не изобрел радио, то его изобрел бы Маркони, а если не Маркони, то его изобрели бы тысячи других умнейших голов, которые потом усовершенствовали этот продукт связи... Как способ передачи сигнала без радио сегодня просто никуда, потому что те же мобильные телефоны основаны на радиотехнологиях, те же переговорные устройства, которыми пользуется милиция, пожарные службы - это то же самое радио", - подчеркнул гендиректор "Эха Москвы" ( По материалам информационного агенства «РИА-НОВОСТИ»).

03 Nov : 09:41

Александр Перфилов Руки прочь от ИНтернета

емы, разного рода связанные со свободой слова в Интернете, новыми не назовёшь. Но актуальными – вполне. Мир стали будоражить о преследованиях «виртуальных преступников». В нашей стране ситуация похожа с ситуацией во всём мире. Кто прав? Кто виноват? Или как обстоят дела со свободой слова и действий в Интернете. Попытаемся разобраться прежде всего с таким понятием, как ответственность.
Ответственность за те или иные действия предполагает наличие той или иной правовой грани, которую переходят. Переход этот и называется преступлением. Согласно действующему законодательству, Интернет не является средством массовой информации в России. Это – средство массовой коммуникации, однако это не обозначает возможность делать всё, что захочется. Допустим, если гражданина N из города, скажем, Екатеринбурга оклеветали на каком-то сайте, то он вправе подать иск, и тех, кто это сделал, через суд должны привлечь к ответственности. Подчеркиваю, через суд. То есть любые противоправные действия наказываются по закону. За их совершение как в виртуальном мире, так и в реальном.
Данное положение справедливо только потому, что каждый человек обязан нести ответственность за совершаемые действия. Причём, в полном соответствии с законодательством. Весь вопрос упирается в сложность собирания доказательной базы. И чтобы этот процесс упростить, необходимо регулировать и фиксировать каждый шаг пользователя в Интернете. Чтобы элементарно собрать доказательства. Таким образом, видится противоречие: с одной стороны, преступник «должен сидеть в тюрьме», с другой – не каждому хочется, чтобы каждое его действие контролировалось кем-то.
Разрубать этот узел рано или поздно придётся. Баланс сил здесь пока более или менее равный. Однако число преступлений в Интернете неуклонно растёт, а значит, найдутся те, кто захочет остановить вакханалию и исправить ситуацию. Прошедшим летом в Казахстане Интернет был приравнен к средствам массовой информации. Это событие прошло как-то незаметно. А ведь есть звоночки и для России. Итог такого шага – «Закон о СМИ» будет действовать на просторах российского сегмента «всемирной паутины». Россия – на очереди. Но нашим законодателям придётся поломать кучу законов, поскольку реалии 90-х заметно отличаются от сегодняшних. Но хочется надеяться, что будет ответственность, но не цензура.

03 Nov : 09:42

Александр Перфилов Свобода и СМИ

В России обозначилась в области свободы слова две позиции. С одной стороны, статья 29 Конституции Российской Федерации утверждает, что свобода слова в России есть. Это по высшему закону нашей страны, то есть де-юре. С другой стороны, даже публичные люди иногда проговариваются, что нет никакой свободы слова. Так, однажды Владимир Владимирович Познер имел смелость публично заявить, что на телевидении, по крайней мере, не может идти речи о свободе. И это мы слышим от человека, который ни один год занимался журналистикой, можно сказать, корифей нашего телевидения. А ведь он сам варился в этом соку, значит, своим высказыванием подтверждает мысль о том, что сам работал по чужим правилам, подвергался цензуре. Хорошо, что признался в этом. Однако, считаю, что это не делает ему чести, поскольку означает, что и у него «рыльце в пушку» тоже.
Вернёмся к Конституции, где утверждается, что «каждому гарантируется свобода мысли и слова». Это означает, что любой свободно, без принуждений и без боязни за последствия может публично высказать свою точку зрения. Однако, в современной реальности всё происходит несколько иным образом. Верховный суд однажды разъяснил, что «под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать <...> сообщение [этих сведений] в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу». Чувствуете, имеется некоторое противоречие. Да, пусть и не явное. Казалось бы, всё правильно - пользуйся всеми благами цивилизации (в том числе, и свободой слова своего и мнения), только не нарушай закон. Всё по-честному. Однако, где та грань, которая отделяет право на свободу мысли и клевету. Ведь при «грамотном» подходе специалисты смогут доказать, что правда твоя совсем не правда, и мысли твои полны клеветы, хотя ты выражаешь мысли о событиях совершенно реальные и правдивые. Также можно сделать ещё и скидочку на суды, они у нас явно ангажированы и с большим уважением относятся к власти. Поэтому неугодных «спрятать» всегда могут помочь.
Конечно же, свобода слова прежде всего больная тема для того, кого она касается непосредственно. Это журналисты и средства массовой информации, которые и занимаются распространением информации. Что интересно - в последнее время поднялся уровень доверия населения к СМИ. Они на втором месте после армии с 57% ( у СМИ – 56), и разница составляет всего ничего. С большим минусовым отрывом находятся другие социальные институты: правоохранительные органы – 37 %, политические партии – 31 %, судебная система – 29, общественная палата и профсоюзы по 26%. Не знаю, с чем это связано – с действительно возросшей роль средств массовой информации или , наоборот, с падением доверия к другим институтам общества. Примечательно, что в этом опросе среди голосовавших больше всех испытывают недоверие к правоохранительным органам. Опрос проводился ВЦИОМ.
Интересен и другой опрос, в котором вопрос был поставлен следующим образом: «Государственная цензура российским СМИ нужна?» 58% респондентов высказались по этому поводу положительно, 24% - против, 18% - затруднились ответить. Вот уж действительно – новость. Однако здесь следует сделать скидку на некорректно поставленный вопрос. Что понимать под словом «цензура». Если своего рода нравственный совет, состоящий из членов нашего общества, то я и сам бы был «за». А так вопрос звучит, по меньшей мере, непрофессионально. Отсюда и такие впечатляющие результаты.

03 Nov : 09:43

Александр Перфилов 10 причин величия Сталина

Политика – сфера по большей части состоящая из манипулятивных составляющих. Ярчайшим человеком, владеющим методами манипуляций был Иосиф Виссарионович Сталин. На его примере и рассмотрим как необходимо знание психологии в политике. Не будем давать какой-либо оценки деятельности Сталина при руководстве государством. Пусть одни относятся к нему с любовью, другие – с ненавистью. Безусловно то, что это был человек великий. И тайна такого величия заключается прежде всего в том, что он был прекраснейшим психологом. За небольшой срок он смог создать такой культ своей личности, которого страна не знала и не знает до сих пор. Когда он умер – одни рыдали, другие были счастливы. После смерти многие стали задаваться вопросом: как жить дальше? Такого мог достичь только гениальный человек. Он был мастером манипулирования в политике.
А тому способствовали знание психологии людей и способов манипулирования ими, зачастую даже на интуитивном уровне. А способствовали продвижению его следующие психологические моменты воздействия на окружающих:
1.Сталин в докладах всегда опирался на авторитетов теории коммунизма, причем использовал их так, что они в первоисточнике имели совершенно другой смысл.
2.Во власть Сталин умело продвигал свих людей на руководящие посты, не будучи ещё «вождём», что в какой-то степени их обязывало в дальнейшем.
3.Он умело укреплял окружающих в мысли об отсутствии своих карьерных устремлений, для этого он семь раз подавал прошения об отставки и холодный расчёт делал своё дело – ни разу они не были приняты, хотя одно положительное решение на этот счёт могло направить историю совершенно по другому пути.
4.Сталин умело манипулировал кастой, воздействующей на народ – интеллигенцией, для этого были созданы разного рода Союзы (писателей, художников, композиторов).
5.Широко использовались доносы, являющиеся действенным способом нагнетания страха, который и являлся главной мишенью воздействия при манипулировании массами. Вот анекдот той поры:
В камеру вталкивают нового заключенного. Сокамерники спрашивают:
- За что тебя?
За лень.
- На работу, что ли, опоздал?
- Нет. Вчера вечером в компании один рассказал политический анекдот. Так я решил, донести утром. А кто-то из компании успел раньше. Вот меня и взяли – за недоносительство. А на самом деле – за лень.
6.Манипулятивный характер общения Сталина, который прослеживался в том числе и при постановке вопросов во время беседы. Например, разговаривая с руководителем, который не справился с каким-либо заданием, он любил спрашивать:
- Что это? Преступная халатность или сознательное вредительство?
Как ответить на подобный вопрос?
7. Была конкретная установка давать задание на пределе человеческих возможностей (например, поднять урожайность в 4-5 раз, - нереально, зато звучит обнадёживающе и дальновидно).
8. Сталин мог подавлять окружающих. Например, проводя заседания, он всегда предпочитал стоять или прохаживаться. Психологи установили, что человек, занимающий боле высокую позицию в пространстве или контролирующий большое пространство, воспринимается как более значимый.
9.Важным фактором воздействия являлся и темп его речи. Медленная, с большими паузами речь обычно воспринимается как внушающая большее доверие. Хотя, нужно отметить, что ораторским искусством Сталин не обладал в такой степени, в какой ею владели, скажем, Троцкий или Гитлер.
10. Сталин был чрезвычайно подозрительным человеком, что позволяло вовремя устранять конкурентов как реальных, так и мнимых. (На основе материалов книги В.П. Шейнова «Скрытое управление человеком»)

03 Nov : 09:48

Александр Перфилов Внешность обманчива

Внешность обманчива
До последнего момента даже и не предполагал, что орловский Интернет развивается так активно. Правда, пока только количественно. А вот с качеством, похоже, большие проблемы… Но не у всех. И это обстоятельство хоть как-то ободряет. На самом деле, в орловской сети есть порталы совершенно разной направленности: и исторический, и музыкальный, и информационный, и деловой, и автомобильный и достаточно много рекламных. Согласитесь, похвалиться есть чем. Однако, пестрота сия печальна… Просматривая сайт за сайтом, признаюсь, становилось как-то скучнее и грустнее. Ничем орловские «сетевики»(сайты газет не в счет) меня не удивили. Ни дизайна хорошего, ни материалов добротных. Проблески, конечно, есть. Однако, создается впечатление, что цель разработчиков: сделать сайт, посадить на него немного народа, повесить рекламу и зарабатывать таким образом. Многие из страничек не обновлялись с прошлого года, а некоторые и вообще больше 5 лет. Так и висят они, брошенные своими создателями в сеть на произвол судьбы, сирые и убогие. То же самое можно сказать и о некоторых рубриках на функционирующих сайтах…
Ах, попалась, птичка, стой!
Не уйдешь из сети…

Вот, скажем, открываю сайт «vorle.ru». Вверху рубрик – закачаешься! И транспорт, и банки, и туризм, и строительство. В основном, вывешена справочная информация. Выбираю то, что меня больше интересует: «Анонсы СМИ». И что там вижу – самый последнее обновление: «Читайте в следующем номере газеты «Орловская среда» от 28 января этого года. Но бросается в глаза то, что рядом с орловскими СМИ висят и анонсы российских «Известий», «Аргументов недели», «Точки.ру». За ними идёт вновь (хорошо, что про город наш не забыли, а то как-то увлеклись общенациональными-то газетами) орловский сегмент – «Просторы России». Но только теперь уже от 14 августа 2008 года(!).Просто поражает, с какой систематичностью и регулярностью появляются обзоры орловских газет. А названия их так и пестрят, так и пестрят: то «Просторы России», то «Орловская среда», то «Просторы России», то снова «Просторы России». Ну совсем не скучно… Кому хочется посмотреть на непомерную динамику в обновлении материалов страницы, заходите и любуйтесь. Я вот что думаю: не ведётся рубрика – её нужно убрать, всё равно при виде даты её содержание никто читать не будет. Хотя, с другой стороны, да, можно и попасться, как я: видишь столько разделов на главной странице сайта, радуешься, что получишь нужную информацию легко и быстро, открываешь – и тебя ждет лёгкое разочарование… Но ты же уже кликнул по ссылке, зашел на сайт – посещаемость выросла. Рекламу глазком увидел, а для владельцев портала это деньги. А то, что ты не нашёл там того, что было заявлено и твои эмоции по этому поводу – это уже твои проблемы… Что это – обман или какое-то недоразумение? Причем такая особенность характерна не только для данного конкретного сайта. На «infoorel.ru» также есть обзоры. И располагаются в той же последовательности, только немного посвежее последний: 19 апреля 2010 – журнал «Studio 57», 11 января 2010 – телеканал «Первый городской», 15 сентября 2009 – газета «Орловская искра». Тенденция опять-таки налицо. У меня появились подозрения, что кто платит, тот и заказывает музыку. А так как платят нерегулярно и не все, то «танцевать» нам, посетителям, под такую музыку не получается, поскольку ждать приходится месяцами. Так и хочется сказать стихами: и где нам взять такую песню, чтоб «танцевалось» хорошо?...


Больше света!
Большая роль на орловских порталах отводится форумам: общению в сети пользователей о наболевшем и не только. Скажу сразу, что посещаемость таковых сравнительно низка. Это раз. А во-вторых, резонанса большого мнения при обсуждении важных тем или приведенные в орловских блогах факты такого, как скажем, в московской сети, не получают. Здесь всё проходит как-то спокойно, я бы даже сказал вяло, текуче и тягуче. Хотя опять же пестрота в выборе тем наблюдается. В этом плане первенствует, пожалуй, городской молодёжный портал «orels.ru». Из всех других существующих в орловском сегменте, этот предельно открытый и простой. Первое, что сделал при его посещении, открыл колонку «Люди», поскольку было интересно и важно, кто пользуется данным сайтом для общения и сколько их вообще, этих «людей». Оказалось, 383 человека. Кто, определить, конечно же, трудно. Однако многие из зарегистрированных не скрывают своих имен и фамилий, что, в свою очередь, говорит о их открытости. Хотя это только на первый взгляд, но всё-таки… На сайте имеется всё что нужно для хорошего общения в сети: имеются колонки – «Форум», «Статьи», «Блоги», «Альбомы», «События», «Опросы». Признаюсь, меня больше интересуют темы, важные для, как было заявлено, молодых орловцев. В блогах как-то скучновато, да и в статьях тоже. Обсуждают, в основном, Интернет, программы и немного говорят об автомобилях. Опросы тоже больше тяготеют к таким темам, только «свиной грипп»смог породить хоть какоё-то отклик и обсуждение. Особый интерес представляет сам форум. Казалось бы, какие темы должны доминировать у молодёжи – юмор, фильмы, музыка, отдых, армия(!). Это всё есть, однако поразила меня другая вещь. Проведём количественный анализ тем:
РАЗДЕЛЫ ТЕМЫ ОТВЕТЫ
Где отдохнуть?
Клубы, кафе, рестораны, бары и многое другое. 8 132
Что посмотреть?
О кино, мультипликации, телепередачах и кинотеатрах. 4 181
Что послушать?
Все о музыке, песнях, и их исполнителях. 6 16
Юмор
Веселые истории, картинки, видео и прочее:) 4 56
Активный отдых
Рыбалка, охота, спорт и как это все прекрасно. 4 122
Культура и искусство
О книгах, спектаклях, выставках и т.п. 2 48
Размышления, дискуссии, дебаты
Философия, политика, история и многое другое. 11 198
Разборки и флуд
Срач, флуд, скандалы, разборки. Мат разрешен. 6 197

Оставляю это без комментариев – всё и так предельно ясно и понятно. Просто данный портал показывает, что не так и низко опустилась молодёжь, как это утверждают некоторые.
P.S.
В следующий раз продолжим разговор об орловском Интернете. Он расширяется и развивается, однако чрезвычайно вяло. За заявленным кажущимся разнообразием скрывается какая-то статичность, обманчивость. Думаю, те, кто делают эти сайты, сами заинтересованы в увеличении посещаемости и хотят улучшить их качество. Но, как написал один из пользователей портала «orels.ru» на форуме в афоризмах, «хотелось бы, чтобы им не только хотелось…».

Опрос


Начинается новый учебный год. Ваше отношение:


Ура! Учёба начинается!

Наконец-то встречусь с однокурсниками

Начало учебного года - обыкновенный день: ни радости, ни печали

Я совсем не отдохнул от прошлого учебного года, а тут всё сначала...

Учеба - это каторга!